एन्द्रगोरस और पार्थियन युग का प्रारंभ

यद्यपि कोई सटीक तारीख की पेशकश नहीं की जा सकती है, फिर भी हम यह तर्क दे सकते हैं कि 247 ई.पू. पार्थिया में शक्ति और अरण्य की तुलना में पांडिया में सत्ता के लिए अंद्रगोरस द्वारा बोली शुरू करने के बजाय निशान। एंड्रगोरस की ऐतिहासिकता की पुष्टि ऑक्सस खजाने में उनके सोने और चांदी के सिक्कों की खोज से हुई है और हाल ही में रॉबर्ट द्वारा प्रकाशित एक ग्रीक शिलालेख द्वारा। उत्तरार्द्ध, वास्तव में, अंटागोरस को पहले से ही एंटिओकस I के तहत एक क्षत्रप के रूप में संदर्भित करता है, और सुझाव देता है कि पारनी द्वारा काबू पाने से पहले उसने लगभग बीस वर्षों तक अपने कार्यालय का आयोजन किया होगा। इस परिस्थिति से यह संभावना कम हो जाती है कि क्षत्रपों का शासन इतने लंबे समय तक लंबित हो सकता है क्योंकि 238 ई.पू. पारंपरिक खाते के रूप में माना जा सकता है के अनुसार, आंद्रगोरस के खिलाफ पारनी के विद्रोह का नेतृत्व दो भाइयों ने किया था, अरसेज़ द फाउंडर, और टिरिडेट्स; उत्तरार्द्ध आर्सेसीड डायस्टैस्टिक टेबल का टिरिडेट्स I है। Arsaces की मृत्यु के बाद, ठीक से ज्ञात नहीं की तिथि पर, Tiridates सिंहासन के लिए सफल हुआ। उन्होंने लगभग 211 ई.पू. तक शासन किया, अंटियोकस III द ग्रेट के पूर्वी अभियान से कुछ समय पहले। उनके उत्तराधिकारी, जिन्होंने स्पष्ट रूप से एंटियोकस के खिलाफ शत्रुता के दौरान सिंहासन पर कब्जा कर लिया था, आर्टाबेनस I था। अंतत: एंटिओकस के साथ पार्थियन द्वारा सहमत शांति शर्तों में सामंती स्थिति की उनकी औपचारिक स्वीकृति शामिल थी; लेकिन एंट्यूकस के पश्चिम में लौटने पर सेल्यूसीड बलों की तेजी से वापसी हुई और 189 ई.पू. मैग्नेशिया की लड़ाई में रोमनों के हाथों लगातार हार का मतलब था कि वास्तव में युवा राज्य थोड़ा हस्तक्षेप के अधीन था। लगभग 191 ई.पू. Artabanus बारी-बारी से उनके बेटे प्रियापतिस द्वारा सफल हुआ था। अर्ससिड साम्राज्य के इन शुरुआती दशकों के लिए ऐतिहासिक स्रोतों के स्केच प्रकृति ने कई संशयपूर्ण परिकल्पनाओं को जन्म दिया है। इनमें से एक ने पहले आर्स को एक महान शख्सियत के रूप में माना, और राज्य की स्थापना में मुख्य भूमिका के रूप में तिरिडेट्स के लिए जाने के लिए कहा। एक और व्याख्या, जिसे वोल्स्की द्वारा विकसित किया गया था, में यह धारणा शामिल थी कि तिरिडेट्स पौराणिक था, और वास्तव में तीस से अधिक वर्षों के लिए पहला शस्त्र शासन किया। इसके अलावा, वोल्स्की इस अवधि में एक "आर्टाबेनस I" की ऐतिहासिकता को खारिज करते हैं, और जस्टिन (XLI 5. 6) के कथन की व्याख्या करते हैं कि बेटे और उत्तराधिकारी को एक ही नाम से जाना जाता था। हाल के टिप्पणीकारों में से अधिकांश ने वल्स्की के विचार को स्वीकार किया, और आर्सेसेड I और II के साथ आर्सेडिड वंश सूची की शुरुआत की। फिर भी प्रशंसनीय हालांकि यह तर्क लगता है, शायद ही कभी दो परिकल्पनाओं या पूरी तरह से निर्णायक रूप से स्थापित करने के लिए शायद ही पर्याप्त सबूत लगता है कि इस तथ्य को खत्म करने के लिए कि मुख्य ऐतिहासिक परंपराओं में सच्चाई के कुछ तत्व मौजूद हो सकते हैं। तदनुसार, साथ में वंशवादी तालिकाओं में दोनों पुराने कालक्रम शामिल हैं, और जो कि वल्स्की के विचारों पर आधारित है, और बाद में ले राइडर द्वारा विस्तृत किया गया है। इसके अलावा, निसा में हाल के वर्षों में खोजे गए ओस्ट्रका ने अधिक हाल के सिद्धांतों के खिलाफ तौलना शुरू कर दिया है। राजनीतिक इतिहास के दृष्टिकोण से ओस्ट्रेका में ब्याज के केवल खंडित डेटा होते हैं, इस तरह के संकेत "पारंपरिक" कथा के साथ संतोषजनक रूप से सामंजस्य प्रदान करते हैं। पाठ जो इस संबंध में अपने ऐतिहासिक प्रभाव के लिए सबसे व्यापक रूप से चर्चा की गई है, वह है ओस्ट्रकॉन नंबर 1760।