वर्तमान में, भारत के 718 जिलों में से तीन-चौथाई लोगों को 10% से अधिक परीक्षण-सकारात्मकता दर के रूप में जाना जाता है, जिसमें नई दिल्ली, मुंबई जैसे प्रमुख शहर और बेंगलुरु के टेक हब शामिल हैं।
भार्गव की टिप्पणी पहली बार एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने रेखांकित किया है कि देश के बड़े हिस्सों में पहले से ही कितने लम्बे समय से तालाबंदी है, भारत में संकट पर लगाम लगाने की जरूरत है।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने आर्थिक प्रभाव के कारण देशव्यापी तालाबंदी करने से कतराया है और इसे राज्य सरकारों पर छोड़ दिया है।
कई राज्यों ने वायरस के प्रसार को रोकने के लिए आर्थिक गतिविधि और सार्वजनिक आंदोलन पर प्रतिबंधों के विभिन्न स्तरों की शुरुआत की है, जिनकी समीक्षा ज्यादातर साप्ताहिक या पाक्षिक आधार पर की जा रही है।
"उच्च सकारात्मकता वाले जिले बने रहने चाहिए (बंद)। यदि वे 10% (सकारात्मकता दर) से 5% पर आते हैं, तो हम उन्हें खोल सकते हैं, लेकिन ऐसा होना चाहिए। यह छह-आठ सप्ताह में नहीं होगा, स्पष्ट रूप से," भार्गव देश के शीर्ष चिकित्सा अनुसंधान निकाय ICMR के नई दिल्ली मुख्यालय में एक साक्षात्कार में कहा।
राजधानी का उल्लेख करते हुए, भारत के सबसे कठिन हिट शहरों में से एक, जहां सकारात्मकता दर लगभग 35% तक पहुंच गई थी, लेकिन अब लगभग 17% तक गिर गई है, भार्गव ने कहा: "यदि कल दिल्ली को खोला जाता है, तो यह एक आपदा होगी।"
भारत लगभग 350,000 मामलों और 4,000 मौतों के साथ COVID-19 संक्रमण की वर्तमान लहर में गहरे संकट में है। अस्पताल और मुर्दाघर अतिप्रवाह कर रहे हैं, चिकित्सा कर्मचारी समाप्त हो गए हैं और ऑक्सीजन और दवाएं कम चल रही हैं।
कई विशेषज्ञों का कहना है कि वास्तविक मामला लंबा है और मौतें पांच से 10 गुना अधिक हो सकती हैं।
मोदी और अन्य शीर्ष राजनीतिक नेताओं ने बड़े पैमाने पर चुनावी रैलियों को संबोधित करने के लिए एक सार्वजनिक बैकलैश का सामना किया है जहां कोई भी प्रमुख COVID-19 सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया गया था। संघीय सरकार ने भी मार्च में उत्तरी राज्य में एक धार्मिक उत्सव को रोकने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया था जिसमें लाखों धर्माभिमानी उपस्थित थे।
'कुछ देरी' ('SLIGHT DELAY')
भार्गव ने मोदी सरकार की आलोचना नहीं की, लेकिन माना कि संकट का जवाब देने में देरी हुई है।
"मुझे लगता है कि हमारे पास केवल असंतोष था वहाँ 10% (सिफारिश) को स्वीकार करने में थोड़ी देरी हुई, लेकिन ऐसा हुआ," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि COVID-19 पर नेशनल टास्क फोर्स की 15 अप्रैल की बैठक ने सरकार को 10% सकारात्मकता दर या अधिक वाले क्षेत्रों को बंद करने की सिफारिश की थी।
फिर भी, 20 अप्रैल को एक टेलीविजन भाषण में, मोदी ने राज्यों को मना कर दिया और कहा कि एक लॉकडाउन का उपयोग "अंतिम उपाय" के रूप में किया जाना चाहिए और फोकस "सूक्ष्म नियंत्रण क्षेत्रों" पर रहना चाहिए।
26 अप्रैल को - टास्क फोर्स की बैठक के 10 दिनों के बाद - भारत के गृह (आंतरिक) मंत्रालय ने राज्यों को लिखा, उन्हें हार्ड-हिट जिलों में "बड़े नियंत्रण क्षेत्रों" के लिए सख्त उपायों को लागू करने के लिए कहा, लेकिन केवल 14 दिनों के लिए।
आईसीएमआर के दो वरिष्ठ अधिकारियों ने रायटर को बताया कि संगठन राजनीतिक नेताओं को बड़ी रैलियों को संबोधित करने और धार्मिक समारोहों की अनुमति देने के बारे में निराश था, कह रहा था कि कार्रवाई ने सार्वजनिक रूप से आवश्यक सुरक्षा उपायों की झड़ी लगा दी। खुद मोदी ने कई राजनीतिक सभाओं को संबोधित किया, नकाब रहित।
एक अधिकारी ने सरकार का हवाला देते हुए कहा, "हमारा संदेश पूरी तरह से गलत है, स्थिति के अनुरूप नहीं है।" "हम बुरी तरह से विफल रहे हैं।"
भार्गव ने इस बात से इनकार किया कि ICMR के भीतर कोई असंतोष था और एजेंसी को नीति निर्माताओं के साथ एक ही पृष्ठ पर जोड़ा गया था। राजनीतिक नेताओं पर सीधे टिप्पणी किए बिना, उन्होंने कहा कि COVID-19 के दौरान सामूहिक समारोहों को भारत में या कहीं और स्वीकार्य नहीं होना चाहिए।
उन्होंने कहा "यह सामान्य भावना है,"। (Source : reuters)
कोरोना के खिलाफ जंग में ना हो डॉक्टरों की कमी, पीएम मोदी ने कई फैसलों को दी मंजूरी
