इस बात पर ध्यान दिए बिना कि क्या उनके शासक क़ुरा क्व्युनलु, तैमूरिड्स या ए क्यू क़ुयनलु थे, वरिष्ठ नागरिक सेवक हमेशा इस ईरानी अभिजात वर्ग से बने थे। कभी-कभी यह पता लगाया जा सकता है कि एक और एक ही परिवार के सदस्य, और कभी-कभी बहुत ही पुरुषों ने भी कई राजवंशों की सेवा की। इस्माईल के सत्ता में आने के बाद भी अनुभवी नौकरशाहों के समान वर्ग का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, जैसा कि पहले के शासकों ने किया था, क्योंकि इन पदों को भरने के लिए कोई अन्य योग्य उम्मीदवार नहीं थे, निश्चित रूप से तुर्की या तुर्क मूल में से कोई भी नहीं था। । हम खुद से पूछ सकते हैं कि क्या, जैसा कि बनाए रखा गया है, इस्माईल वास्तव में ईरानी आबादी का प्रतीकात्मक प्रतिनिधि था, जिसके माध्यम से उन्होंने राजनीतिक शक्ति जीतने के लिए अपना अंतिम और सबसे सफल प्रयास किया। यह निश्चित है कि उनके मामले में देशी अभिजात वर्ग के लिए पूर्ववर्ती शासकों जैसे कि टिरिकेमेंस के मुकाबले काफी भिन्न परिणाम थे। 897-1492 में सुधारवादी काज़ी सफी अल-दीन 'ईसा सावजी' के भाग्य में उदाहरण के रूप में, ईरानी अधिकारियों के हितार्थी राजघराने और तुर्कमेन सैन्य अभिजात वर्ग के सदस्यों के हितों द्वारा हमेशा कड़ाई से सीमित थे। इस्माईल के साथ, हालांकि, हम ईरानी सामंती वर्ग के साथ अपने स्वयं के लिंक के प्रभाव को देखते हैं - जिससे, अपने तुर्कमेन वंश के पक्षपात के बिना, वह सब के बाद - इसमें वह ईरानी तत्व के प्रति कम सहानुभूति नहीं थी, की तुलना में तुर्कमेन्स। इसमें तुर्कमेन जनजातियों के अत्यधिक प्रभाव को जोड़ा जाना चाहिए जिन्होंने उसे जीत में मदद की थी। उनके नेताओं द्वारा विशेष रूप से उनके शुरुआती वर्षों में खेले गए हिस्से ने उन्हें प्रति-संतुलन के लिए सकारात्मक रूप से देखने के लिए मजबूर किया होगा; और लगभग अनिवार्य रूप से यह केवल ईरानी अभिजात वर्ग में पाया जा सकता है।