ईरान और तुर्की वैगनिंग-बंधन रणनीतियों को अस्वीकार करते हैं: शोधकर्ता

तेहरान, SAEDNEWS: "S-400 सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली की तुर्की खरीद और ईरान की परमाणु ऊर्जा की समस्या को समस्याग्रस्त के रूप में प्रस्तुत किया जाता है क्योंकि ये राज्य बैंड-वैगनिंग रणनीतियों में अपने परिहार के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं," फुरकान हैलट योलकू ने तेहरान टाइम्स को बताया।

अमेरिकी विदेश विभाग के सचिव एंटनी ब्लिंकन ने 24 मार्च को तुर्की के विदेश मंत्री मेवलुत कैवुसोग्लू के साथ एक बैठक में अंकारा से रूस के एस -400 मिसाइल रक्षा प्रणाली को बनाए नहीं रखने का आग्रह किया, अमेरिकी विदेश विभाग ने एक बयान में कहा।

साकार्या विश्वविद्यालय में मध्य पूर्व संस्थान के शोध सहायक, योलकु ने नोट किया है कि "पश्चिमी शक्तियाँ हथियारों के उत्पादन की पहली अंगूठी का प्रतीक हैं जो लगभग तीन शताब्दियों से नवीन श्रेष्ठता का आनंद ले रही हैं।"

पश्चिमी शक्तियों के पश्चिमी एशिया, खासकर फारस की खाड़ी के कुछ देशों के साथ पारंपरिक संबंधों के बावजूद, चीन हाल के वर्षों में इस क्षेत्र में अपना प्रभाव बढ़ाने में सफल रहा है।

27 मार्च को, ईरान और चीन ने अपने आर्थिक और राजनीतिक गठबंधन को मजबूत करने के उद्देश्य से एक व्यापक दीर्घकालिक सहयोग दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए। इसने अमेरिका में चिंताएँ बढ़ा दी हैं। साझेदारी, जिसे आर्थिक सहयोग में काफी विस्तार करने की कल्पना की गई है, को ईरान की अर्थव्यवस्था को दबाने के वाशिंगटन के प्रयासों के लिए एक बड़ा झटका माना जा रहा है।

इसके अलावा, बीजिंग इस क्षेत्र में अरब राज्यों के साथ अपने संबंधों को मजबूत करने की योजना बना रहा है जब यह आर्थिक आदान-प्रदान की बात आती है।

"चीनी प्रभाव क्षेत्र में निर्भरता और एकमात्र अमेरिकी प्राधिकरण में से कुछ को कम कर सकता है, लेकिन पूर्व की ओर अधिक निर्भरता पैदा कर सकता है," योलकु के अनुसार।

निम्नलिखित साक्षात्कार का पाठ है:

Q. : डोनाल्ड ट्रम्प ने सऊदी अरब के साथ अत्यधिक लाभकारी हथियार समझौते पर हस्ताक्षर किए। हालांकि, जो बिडेन ने हथियार बिक्री की मात्रा को कम करने के लिए राज्य को प्राथमिकता दी। अब, आप वर्तमान अमेरिकी प्रशासन की नीतियों का आकलन कैसे करते हैं, जब सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसी अरब राजशाही को हथियार बेचने की बात आती है?

A. : अमेरिकी हथियारों की बिक्री नीतियां वास्तव में 1960 के दशक से व्यापक परिप्रेक्ष्य में नहीं बदलीं। अमेरिका ने दो मध्य पूर्वी (पश्चिम एशियाई) राज्यों को ''twin pillars' के रूप में नामित किया और लगभग उपलब्ध उच्चतम तकनीक के साथ उनका समर्थन किया। एक चीज जो कभी नहीं बदली, वह थी अरब राज्यों के खिलाफ इजरायल को दी गई सैन्य बढ़त। खैर, हाँ, डोनाल्ड जूनियर ट्रम्प ने सऊदी और अमीरी सरकारों से अधिकांश सैन्य खरीद मांगों को समायोजित किया है, लेकिन इतनी बड़ी मात्रा के पीछे का कारण ओबामा की उनके प्रति सराहना की कमी थी। 2 डी ओबामा प्रशासन के दौरान सौदों का ढेर हो गया है, और डोनाल्ड जूनियर ट्रम्प ने इन 'पुराने' और 'रुके हुए' खरीद सौदों को मंजूरी दे दी है। राष्ट्रपति बिडेन ने स्वीकार किया कि वे एमिरती सरकार के साथ एफ -35 सौदे को बनाए रखेंगे। हालाँकि, सऊदी सरकार की सैन्य मांगों को लोकतांत्रिक दृष्टि के तहत बाधित किया जा सकता है।

Q. : पश्चिमी शक्तियों ने पश्चिम एशिया में हथियार सौदों को नियंत्रित करने की कोशिश की है, जबकि वे इजरायल के परमाणु शस्त्रागार की उपेक्षा करते हैं, खासकर जब वे तुर्की के एस -400 खरीद या ईरान के शांतिपूर्ण परमाणु कार्यक्रम के बारे में चिंतित हैं?

A. : पाश्चात्य शक्तियाँ लगभग तीन शताब्दियों के लिए नवीन श्रेष्ठता का आनंद लेते हुए हथियारों के उत्पादन की पहली अंगूठी का प्रतीक हैं। यह तकनीकी बढ़त पश्चिमी राज्यों और उनके सहयोगियों के लिए अन्य क्षेत्रों में आराम प्रदान करती है, जबकि इसका उपयोग चुनौती देने वालों के खिलाफ लाभ उठाने के रूप में किया जाता है। इजरायल के परमाणु शस्त्रागार को अनुशासन और कई अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में लगभग हर विद्वान ने स्वीकार किया है, लेकिन इसे कभी भी मध्य पूर्व (पश्चिम एशिया) के सैन्य संतुलन में गड़बड़ी के रूप में स्वीकार नहीं किया जाता है। हालांकि, एस -400 सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली की तुर्की खरीद और परमाणु ऊर्जा की ईरान की खोज समस्याग्रस्त है क्योंकि ये राज्य बैंड-वैगनिंग रणनीतियों से बचने के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं। ये राज्य ब्रेटन वुड्स प्रणाली और वर्तमान विश्व व्यवस्था को चुनौती देते हैं। यही कारण है कि तुर्की S-400s और ईरानी बैलिस्टिक मिसाइल, और परमाणु क्षमता स्थिति धारकों की चिंता करते हैं।

Q. : क्षेत्र की सुरक्षा पर रूसी एस -400 मिसाइल प्रणाली खरीदने के लिए तुर्की के कदम का क्या प्रभाव है?

A. : एस -400 की तुर्की खरीद वास्तव में संतुलन का कार्य थी क्योंकि देश के पास लगभग एक दशक तक सीरिया की वायु रक्षा क्षमता भी नहीं थी। तुर्की वायु रक्षा क्षमता जरूरत पड़ने पर खराबी के उच्च जोखिम वाले पुराने रैपियर पर निर्भर थी। ग्रीक S-300s, सीरियाई S-200s, ईरानी बावर -373, और लताकिया में रूसी S-400 को तुर्की की हवाई क्षमता के लिए एक निश्चित सैन्य समस्या माना जाता था। इस प्रकार, यह कदम क्षेत्र में कई उभरते खतरों के खिलाफ आत्मरक्षा का एक मात्र कार्य था। इज़राइल वह देश है जो F-35s का सबसे अधिक सक्रिय रूप से उपयोग करता है और S-400s का अस्तित्व ज्यादातर उन्हें परेशान करता है। हालांकि, एस -400 प्रणाली सीरिया में वर्षों से थी, और तुर्की एस -400 खरीद उनके लिए एक विशेष समस्या नहीं होनी चाहिए क्योंकि इजरायल के पास रूस के साथ कार्यात्मक द्विपक्षीय मामले भी हैं।

Q. : क्या आपको उम्मीद है कि चीन इस क्षेत्र में देशों के साथ अपने आर्थिक संबंधों के विकास के अलावा पश्चिम एशिया में अपनी सैन्य उपस्थिति बढ़ाएगा।

A. : चीन के पास अब दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी समुद्री सैन्य शक्ति है, जिसमें बड़ी क्षमता निर्माण प्रक्रिया अभी भी चल रही है। यह विद्वानों द्वारा व्यापक रूप से अपेक्षित है कि चीनी प्रभाव मध्य पूर्व (पश्चिम एशिया) में जल्द या बाद में फैल जाएगा। चीनी भागीदारी के लिए निश्चित रूप से मुख्य कारक मध्य पूर्व (पश्चिम एशियाई) क्षेत्र में एक चीनी सैन्य अस्तित्व की दिशा में राज्यों की मांग होगी। चीनी प्रभाव क्षेत्र में कुछ निर्भरता और एकमात्र अमेरिकी प्राधिकरण को कम कर सकता है लेकिन पूर्व की ओर अधिक निर्भरता पैदा कर सकता है। मध्य पूर्वी (पश्चिम एशियाई) राज्य ज्यादातर जानते हैं कि महान शक्तियों के साथ साझेदारी और गठबंधन बहुत सारी जिम्मेदारियों के साथ और घरेलू स्तर पर अधिक हस्तक्षेप करते हैं। अधिकांश मध्य पूर्वी (पश्चिम एशियाई) अर्थव्यवस्थाओं ने चीनी लाभों का स्वागत किया है, जबकि वे क्षेत्र में चीनी सैन्य उपस्थिति को स्वीकार करने में संकोच कर रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि मध्य पूर्व (पश्चिम एशिया) से पहले चीन अफ्रीका के साथ सैन्य रूप से जुड़ जाएगा। अफ्रीका में चीन के लिए कमजोरियां और विदेशी हस्तक्षेप के अवसर बहुत अधिक और कम हैं।

Q. : हथियार खरीदने में फारस की खाड़ी अरब देशों के बीच प्रतिस्पर्धा का मुख्य कारण क्या है?

A. : फारस की खाड़ी ईरान-इराक युद्ध और 1991 (फारसी) खाड़ी युद्ध के बाद से इस क्षेत्र के किसी भी राज्य के लिए एक सुरक्षित पनाहगाह नहीं रही, जिसने इस क्षेत्र के लिए लंबे समय तक प्रभाव बनाए रखा। 2003 में इराक पर आक्रमण जैसे सैन्य हस्तक्षेप के साथ महान शक्तियों द्वारा अविश्वास और हितों के टकराव के इस माहौल को भी बढ़ाया गया था।

महान शक्तियों ने संकल्पों के लिए विचार से अधिक संघर्ष में योगदान दिया। इन पारस्परिक उत्थान मानसिकता ने स्वाभाविक रूप से उस क्षेत्र में एक सुरक्षा दुविधा पैदा कर दी जहां राज्यों ने एक आक्रामक यथार्थवादी दृष्टिकोण के साथ अपनी शक्ति को अधिकतम करने की कोशिश की। हालाँकि, आक्रामक सैन्य क्षमता में वृद्धि ने इस क्षेत्र में अपराध-रक्षा संतुलन को बिगाड़ दिया और इस अंतर ने बहरीन, कतर, कुवैत और संयुक्त अरब अमीरात जैसे छोटे राज्यों के लिए उच्च खतरे को उत्पन्न किया। इन देशों ने क्षेत्र में महान शक्ति सैन्य उपस्थिति की मांग की, जो फारस की खाड़ी को युद्ध पूर्व तैयारी क्षेत्र की स्थिति में ले आई। ईरान और अमेरिका के बीच हालिया तनाव इन देशों को किनारे रखते हैं और उन्हें अधिक सुरक्षा सौदेबाजी के लिए धक्का देते हैं। कुल मिलाकर, अगर इस स्थिति के पीछे एक ही कारण था, तो यह एक दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता और सीमा मुद्दों, क्षेत्रीय विवाद और समुद्री सुरक्षा जैसे हितों के टकराव के प्रति फारस की खाड़ी के राज्यों की महत्वाकांक्षा होगी। (Source : tehrantimes)