इमाम खुमैनी, "इस्लामिक गवर्नमेंट: गार्डियनशिप ऑफ़ द ज्यूरिस्ट": "हम सरकार में विश्वास करते हैं और मानते हैं कि पैगंबर एक उत्तराधिकारी नियुक्त करने के लिए बाध्य थे, जैसा कि उन्होंने वास्तव में किया था। क्या एक उत्तराधिकारी शुद्ध रूप से निष्कासित कानून के लिए नामित किया गया था? एक्सपाउंडिंग कानून को पैगंबर के उत्तराधिकारी की आवश्यकता नहीं थी। उसने खुद, आखिरकार, कानूनों को समाप्त कर दिया था; यह कानूनों के लिए एक किताब में लिखा जाना और लोगों को उनके कार्यों में मार्गदर्शन करने के लिए उनके हाथों में डालने के लिए पर्याप्त होता। सरकार के अभ्यास के लिए उत्तराधिकारी की नियुक्ति के लिए तार्किक रूप से आवश्यक है। कानून को क्रियान्वित करने के लिए एक व्यक्ति की आवश्यकता होती है। वही दुनिया के सभी देशों में सही है, एक कानून की स्थापना के लिए अपने आप में कम लाभ है और यह मनुष्य की खुशी को सुरक्षित नहीं कर सकता है। एक कानून स्थापित होने के बाद, एक कार्यकारी शक्ति बनाना भी आवश्यक है। यदि कानून या सरकार की एक कार्यकारी शक्ति का अभाव है, तो यह स्पष्ट रूप से कमी है। इस प्रकार, इस्लाम ने, जैसा कि कानूनों की स्थापना की, उसे भी एक कार्यकारी शक्ति के रूप में लाया। फिर भी यह एक और सवाल था: कौन कार्यकारी शक्ति को धारण करता ? यदि पैगंबर ने कार्यकारी शक्ति ग्रहण करने के लिए उत्तराधिकारी नियुक्त नहीं किया था, तो वह अपने मिशन को पूरा करने में विफल रहा, जैसा कि कुरान ने पुष्टि की है। ईश्वरीय कानून को लागू करने की आवश्यकता, एक कार्यकारी शक्ति की आवश्यकता, और भविष्यवाणी मिशन के लक्ष्यों को पूरा करने और एक उचित आदेश स्थापित करने के लिए उस शक्ति के महत्व के परिणामस्वरूप मानव जाति की खुशी का परिणाम होगा एक उत्तराधिकारी भविष्यवाणी मिशन के पूरा होने का पर्याय है। "
